| |  |  |
| 재질 | - 일반풀리 : FC 10-15수준
- 특수풀리 : FC 20
| |
체결방식
및
장단점 | - 억지끼움 또는 열받음 방식
- 탈 부착시 축손실 유발
- 조립시 풀리 정열이 어렵다.
- 탈,부착 시간이 길다.
- 부수적인 공구 및 장비가 많이 필요하다.
- 작업성이 불량하여 인건비 상승요인
- 값싼 풀리로 인해 벨트 및 베어링 등의 부품교체시간이 길어 기계라인 임시중단되어 생산성 저하 또한
장.탈착시 충격으로 인해 풀리파손이 발생
| - 중간끼움 방식으로 취급이 용이
- 탈부착시 부쉬가 축손실을 방지
- 조립시 풀리 정열이 신속하다.
- 탈.부착 시간이 짧다.
특히 대형일수록 일반 풀리에 비해 월등히 우수하다. - L렌치 하나로 간단히 장.탈착을 해결
- 작업성이 좋아 인건비 절감 효과
- 일반 풀리보다 다소 가격이 비싸나 축에 부쉬를 손으로 밀어 넣어 조립을 하고 풀리를 장착하므로 벨트의 손상 및 회전시 흔들림과 진동이 없어 베어링수명을 연장시키며 풀리 파손이 없어 10년 이상 수명이
오래감
|
| 밸런스 | - 밸런싱이 불량
- 가동시 진동과 소음이 발생
- 풀리가 정밀도가 나빠 풀리의 수명이 짧다.
- 풀림 및 베어링의 잦은 교환
| - 컴퓨터 밸런싱으로 고속회전시 진동이 없음
- 벨트와 베어링 등 주변 부품 수명 연장
- 세계적 표준품(ISO4183)
- 홈의 각도, 피치 등 치수가 정밀함
|
| 사용처 | | - 현재 국내외 대기업 및 기계전문제작업체에서 이미 사용하고 있으며 향후 수년이내 국내외의 기계에 축 고정장치로 사용될 것으로 추산됨.
|
일반풀리와 테이퍼부쉬 풀리의 비교표 
관리자 
